同居购房，首付来源影响产权归属吗？

1.实际出资情况：房产的产权归属原则上遵循“谁出资，谁所有”的原则。同居双方共同购房时，首付若由一方单独支付，该方在产权分配上通常会占有较大份额如果双方有明确的书面协议约定房产比例，即便首付来源单一，也应按照协议执行。

2.共同财产的认定：如果同居期间双方的经济生活高度融合，首付虽由一方支付，但后续的还贷、维护、装修等费用由双方共同承担，这可能被视为双方对房产的共同贡献，从而影响产权分配。此时，首付来源是考量因素之一，但不是唯一决定因素。

3.公平原则：法院在处理此类纠纷时，还会考虑双方的贡献（不仅仅是经济贡献，还包括家务劳动等非直接经济贡献）、双方的生活状况、以及是否存在信赖利益的保护等因素，以实现公平合理的财产分割。

【引用法条】

《中华人民共和国民法典》物权编：明确规定了不动产物权的设立、变更、转让和消灭，应当依照法律规定登记；同时，对于共有财产的处理，强调了按份共有和共同共有的区分，以及处理共有财产时应遵循的原则。

最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）：虽然直接针对婚姻关系中的财产处理，但在处理非婚同居财产争议时，其公平原则和对实际贡献的考量同样具有参考价值。

同居期间财产如何界定归属？

在法律框架下，关于同居期间财产的界定与归属问题，主要依据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释进行处理。同居关系不同于婚姻关系，因此在财产处理上也有所区别。婚姻关系中的夫妻共同财产制度并不直接适用于非婚同居关系。

1.个人财产：首先，同居双方各自的财产原则上归各自所有。这包括但不限于一方在同居前已经拥有的财产，以及在同居期间通过继承或赠与单独获得的财产。

2.共同财产：对于同居期间双方共同劳动、经营所得的财产，或者双方共同出资购买的财产，可以根据实际情况认定为双方的共有财产。这种情况下，需要证明双方有共同贡献或共同意愿形成共有关系。例如，共同生活期间对房产的共同还贷、共同经营企业的收益等，可根据双方的实际贡献来分割。

3.公平原则：在没有明确约定的情况下，处理同居期间形成的共有财产时，法院会倾向于采用公平原则，考虑双方的实际贡献、经济状况、同居时间长短等因素，合理分配财产。

【引用法条】

1.《中华人民共和国民法典》：民法典虽然没有直接章节规定非婚同居财产，但其基本原则和物权编、合同编的规定可以作为处理此类问题的法律基础。特别是民法典中关于共有、不当得利、无因管理等条款，可以间接适用于解决同居财产纠纷。

2.最高人民法院相关司法解释：实践中，最高人民法院发布的关于审理婚姻家庭纠纷案件适用法律若干问题的解释等文件，虽然主要是针对婚姻关系，但在某些情况下，其公平、合理的原则和精神也可作为处理非婚同居财产争议的参考。

3.地方性法规或司法实践：部分地区可能根据具体情况制定了地方性规定或指导意见，对非婚同居财产处理有更具体的操作指引，这些也是解决此类问题时应参考的法律依据。同居期间财产的界定与归属需要根据具体的事实情况，结合法律规定及公平原则来综合判断。建议在同居前或同居期间，双方可以通过签订协议的方式明确财产归属，以避免未来可能出现的纠纷。

同居购房时首付来源确实会对产权归属产生影响，但并非决定性因素。在没有明确协议的情况下，产权划分需综合考虑双方的实际出资、贡献度及公平原则。建议同居双方在购房前通过书面协议明确各自的出资比例及产权归属，以避免未来的法律纠纷。在处理具体案件时，咨询专业律师，根据个案具体情况分析，制定合适的解决方案至关重要。