“软饭男”现代版：“吃了我的给我吐出来”？

【新闻回放】

编者按：随着女性独立意识和经济能力的崛起，两性关系中“女强男弱”的现象逐渐增多。

一些家庭中出现了女性因为职业特点而收入高于男方；或者因为性格原因，心思细腻的男方主“内”偏多，不拘小节的女方侧重主“外”等现象，笔者认为实属正常，只要情感交流顺畅，彼此尊重，都有养活自己和承担家庭责任的能力，谁高谁低，谁是“煮夫”谁做“外联”都是两口子的家事儿，这也是现代社会男女平等的体现。

本文要讨论的是小部分无论人格亦或经济都不独立，依赖女性还品行不端的人群。

最近热播的《完美关系》里的崔英俊，表面是卑躬屈膝的“家庭主夫”，背地里找小三小四，被妻子揭穿后还辱骂妻子，甚至说出“陆家嘴我住惯了，你赚钱比我多，房子就归我吧！”真是软饭吃得骨头都硬了。

再看娱乐圈那些女强男弱的男男女女们，香港电台DJ洪某丰与富婆宝某琴（刘某雄前妻）当众连吻8次，分手时掀起了轰动香港的骂战，鸡毛飘了一地。

曾经喊着“我爱张H,张H爱我”的女星Z爽与前男友张H在一起时就频传张H用Z爽钱、“吃软饭”的新闻，二人分手后，竟因经济纠纷诉至法院，目前案件还在审理。

细数娱乐圈女强男弱的情侣或婚姻还有很多，这样的两性关系中，男性经常会被扣上“吃软饭”的帽子，不可否认许多帽子扣得并不准确，有些被扣上“吃软饭”帽子的男人的确是才华横溢品行端正，虽被动地借助了妻子或女友的名声，但也是凭实力取胜，闯下了一番天地，这样的人值得赞赏。

但有的人却在榜上“大款”后惰性十足，表面忠诚，立“自强不息”人设，暗里却当浪里小白龙，“软饭”吃相实在难看。

司法实践中，也有不少女强男弱的恋情和婚姻，因为涉及到感情及经济问题，大多分手时都不太愉快，男方怪女方不尊重自己、强势，女方怨怼男方没有真心、只爱钱。

这类案件除了感情纠葛外，最容易激发矛盾的便是经济问题，男方花了女方的钱，分手时能否要求返还？婚后女方赚的钱，男方有无权利要求分割？等等，在此，深圳资深婚姻家事律师团队申茵律师团根据法律规定及办案经验跟大家做一个分析：

一、男人吃的“软饭”，分手时要吐出来吗？

首先，我们要理清楚，“女强男弱”的恋情中，女人为了男人会在哪些事情上花钱？

1、“说走就走的旅行”，女方负担机票、食住等旅游开销；

2、“男为悦己者容”，男方想购买手表、衣物等奢侈品，女方刷卡买单；

3、“共筑爱巢”，买车、买房，女方一掷万金；

4、“壮志凌云”，男方假称投资，向女方借钱；

5、“励精图治”，说服女方共同投资、创业，男方负责经营，架空女方，最后将公司亏本的责任归咎于女方不管事，公司亏损后逃之夭夭；

6、“为了爱愿付出一切”，男方做家庭煮夫，女方负担家用；

7、“为伊消得人憔悴”，男方生病了，女方请护工、支付医疗费用；

……

“吃软饭”花样真是五花八门呀！

前述费用一旦花费，在双方产生争议时，男方大多会主张是女方赠与的资金，女方无权要求返还。而女方在两人感情很好的时候碍于情面通常不会让男方签借条等债权文书，甚至还会有“我的就是你的”等暗含赠与的言辞，给未来留下隐患。

在没有书面还款证据材料的情况下，关于前述费用能否追回，需要分几种情况来讨论：

1、如果前述费用的花销是发生在恋爱期间，且双方未进入婚姻而分手的，女方可以依据下列三条规定以赠与附结婚条件，条件未成就女方主张撤销赠与，男方取得相关利益没有法律依据为由向男方追款，实践中法院通常会支持男方归还相关款项：

《合同法》第一百九十条，赠与可以附义务。赠与附义务的，受赠人应当按照约定履行义务。

《合同法》第一百九十二条，受赠人有下列情形之一的，赠与人可以撤销赠与：。。。（三） 不履行赠与合同约定的义务。

《民法总则》第一百二十二条，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。

具体能追回多少资金，则需要根据付款的交易流水、微信聊天记录、录音录像等证据梳理后才能确定。此外还要考虑是否存在共同投资亏损、有无转化为同居期间的共同财产等情况，如果是共同投资亏损，很多资金将极难追回；而转化为同居期间共同财产的，则需要通过解除同居关系分割财产的诉讼来解决。无论是通过怎样的案由去起诉，女方作为原告均需要承担比较重的举证责任。

2、如果前述费用的花销发生在恋爱期间，但双方是结婚后再离婚的，也就是说结婚的条件已经成就，此时女方想要再撤销赠与，将很难获得支持。但对于婚前赠与给男方的资金，于婚后转化为共同财产的，可以在离婚时作为夫妻共同财产予以分割。

3、如果前述费用的花销发生在婚姻关系存续期间，无论是否离婚，通常都会被认为已用于夫妻共同生活，女方无法再要求男方返还支出的资金。

综上可知，男人在女人这里吃的“软饭”，要想让其全部返还还是有一定难度的，作为女性，在遇到女强男弱的恋情并发生经济往来时，有原则地相处，并适当作一些“防护”是必要的。比如，借款给对方时，通过备注、签借条、微信确认、录音等方式保留证据，预防万一。

二、婚后女方所得，男方有无权利要求分割？

《婚姻法》第十七条规定“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。”

根据前述规定可知婚后夫妻任何一方的前述收入，在无婚前或婚内协议约定的情况下，均会被推定为夫妻共同财产，即无论是“家庭主妇”，亦或是“家庭煮夫”均有权要求分割对方于婚内所得的收入。

《完美关系》里的崔英俊虽然令观众恨得牙痒痒，但法律确实赋予其有分割夫妻共同财产的权利，至于说涉及的陆家嘴房产是否会判给他，则需要根据陆家嘴房产的购买时间、出资还贷情况、实际夫妻共同财产多寡、是否只有一套房产、登记在谁名下等综合因素来判断了。

此处需要特别注意的是，很多女性基于对配偶感情上的信任，在结婚后经常会将婚前财产与婚后财产混同在一起，虽然法律规定一方婚前的财产归该方个人所有，但如果财产发生混同导致无法分清，婚前财产也极可能会被纳入到共同财产中被分割。

故建议大家在此种情况下，一定要通过婚前协议或婚内协议的方式提前对财产权利归属作出约定，避免将来造成重大经济损失。

【总结】

据报道，虎扑社区曾发起过一个投票，"有多少直男愿意被老婆养？"有接近80%的人投了赞成票，虽然投票的人不能代表大多数，没有权威性，但也一定程度反应了一部分人渴望不劳而获、想用婚姻换取财务自由的心理。

生活中，很多人对女强男弱的两性关系嗤之以鼻，但也有不少人回怼“男女平等，女人可以嫁富豪，男人为何不能娶富婆”，双方各执一词、争论不休。

作为婚姻家事律师，“女强男弱”、“女弱男强”的婚姻家事案件都接触不少，举凡离婚，都各有各的理由，各有各的纠缠，很难去评价哪种婚姻更长久稳定，更令人有安全感。

但，婚姻如果可以凭“信任”和“爱情”来换取安全感，前提是这个“爱情”得永恒不变。事实上，这个世界唯一不变的就是变化。

所以，婚姻安全需要和财产安全对等，否则就容易陷入“谈情伤感情，谈感情伤钱”的境地。

婚姻家事律师建议人们在进入婚姻之前，无论“男强女弱”还是“男弱女强”或是“男女平等”，都不要把利益、金钱与感情混同，对于自己的婚前财产，完全可以通过婚前协议或婚内协议、家族信托、遗嘱等传承工具予以隔离，“亲兄弟，明算帐”、泾渭分明，婚后才能和谐共处。